7. Resultados

Las unidades de análisis tienen diversos niveles el primer nivel analiza de las respuestas obtenidas cuales, con problemáticas, situaciones estresantes vividas por el entrevistado, la segunda categorías son las estrategias las acciones, pensamientos y sensaciones que vivió el entrevistado al momento y después de vivir las diversas situaciones presentadas.  

El segundo nivel implica la codificación de las diversas acciones, estrategias reportadas comparándolas con las 16 categorías reportadas por Carver, Scheier & Weintraub (1989, en Morán, Landeros y González, 2010). El tercer nivel de categorización se enmarca las categorías de acciones dentro de los 3 estilos de afrontamiento

Tabla 1

Como se puede ver en el cuadro se realizó un ordenamiento de diversas situaciones estresa y las estrategias de afrontamiento reportadas, luego se realizó la clasificación, reportando estrategias como negación, búsqueda de apoyo instrumental, apoyo emocional, desconexión conductual, etc. Se analizó el estilo de afrontamiento existiendo una prevalencia del estilo basado en la emoción, seguido por el evitativo y por último el estilo basado en el problema.

Entre las problemáticas reportadas podemos destacar 3 grandes temas en cuanto a situaciones problemáticas por un lado las que surgen y se resuelven en el ámbito laboral, el aislamiento del entorno familiar y social; y por último el abuso suscitado en el intercambio.

Siguiendo el cuadro realizado exprofeso se enlistan la diversidad de estrategias reportadas en el proceso de la entrevista, en total tenemos 35 estrategias reportadas las cuales fueron clasificadas dentro de las 16 categorías en del modelo de Carver, Scheier & Weintraub (1989, en Morán, Landeros y González, 2010)

A manera de ejemplo se toma la primera estrategia reportada “Postergo el poder enfocarme en la solución”, la cual fue categorizada como Desconexión conductual que se define como “Reducir los esfuerzos para tratar con el estresor, incluso renunciando al esfuerzo para lograr las metas con las cuales se interfiere al estresor” (Morán, Landero, González, 2009)

Una de la estrategias que más se repitieron fue la negación. Cuando el sujeto reporta, por ejemplo, “Había pasado el abuso y lo primero que quise hacer fue hacer como que no había pasado nada, basado en ese sentimiento que tenía quise zafarme del proceso legal” la aseveración “quise hacer como que no había pasado nada” como indica el nombre implica negar la realidad del situación estresante (Morán, et Al, 2009), otro ejemplo es “Recuerdo mucho que pensaba que, si no pensaba en eso, de alguna manera lo iría olvidando y ya sería como que nunca paso”

Por último, siguiendo el modelo de Lazarus y Folkman se categorizaron las diversas estrategias reportadas en 3 grandes categorías donde el afrontamiento basado en la emoción fue mayormente reportada, seguida por la evitación y el afrontamiento basado en el problema fue el que menos se reportó.

Podemos también darnos cuenta de la naturaleza, profundidad de los datos obtenidos y como se van configurando las estrategias según sea el interés del sujeto, por ejemplo cuando se suscita el abuso la primera reacción es basada en la evitación, tratando de negar el hecho sin embargo podemos percatarnos de que la narrativa cambia y el sujeto cambia, no solo, la percepción que tiene sobre el suceso sino sobre las acciones que ahora toma, canalizando su acción hacia la planificación, la aceptación,  la reinterpretación positiva. Utiliza la búsqueda de apoyo emocional con su madre y a partir de ahí se busca apoyo instrumental.

Leave your comment